Ξέρεις, συμβαίνει έτσι... κάθεσαι, χαζεύεις το σύστημα ενώ δοκιμάζεται ASUS TUF RTX 3060 12 GB (κριτική εδώ) εκτελεί δοκιμές στο παρασκήνιο. Ξαφνικά βλέπετε την καρτέλα "Επιλογή προγράμματος οδήγησης" στο GeForce Experience. Επιλέγετε κάτι που ονομάζεται Studio αντί για Game Ready. Και ξαφνικά το RTX 3060 καλύπτεται με μέταλλο, γίνεται τριών υποδοχών και η απόδοσή του στο Premiere Pro και σε άλλα προγράμματα αυξάνεται πολλές φορές! Όπως ακριβώς θα έπρεπε να είναι με την Quadro!
- Φωτογραφία τραβηγμένη από κάμερα Samsung Galaxy Σημείωση20 Ultra
Σας συμβαίνει αυτό; Οχι? Και δεν το είχα. Γιατί δεν γίνεται έτσι. Και πώς γίνεται; Επιτρέψτε μου να προσπαθήσω να εξηγήσω. Όσο πιο συνοπτικό, περιεκτικό και ακριβές γίνεται. Δηλαδή, χωρίς να κρατάω στα χέρια μου ούτε Quadro ούτε Titan, θα προσπαθήσω να εξηγήσω ποια είναι η διασκέδαση των οδηγών NVIDIA διαφορετικών τύπων.
Ωστόσο, οι διορθώσεις είναι ευπρόσδεκτες - οπότε μην ξεχάσετε να κοιτάξετε στα σχόλια αφού διαβάσετε το υλικό, σίγουρα θα υπάρξουν προσθήκες εκεί.
Υλικό βίντεο για προγράμματα οδήγησης Studio, κάρτες RTX και Quadro
Δεν θέλετε να διαβάσετε; Δες το βίντεο:
Game Ready vs Studio
Ετσι. Υπάρχουν ουσιαστικά τέσσερις τύποι προγραμμάτων οδήγησης. Το πιο βασικό Game Ready, λίγο πιο επαγγελματικό Studio, καθώς και οδηγός για Titan και οδηγός για Quadro. Αρχικά, νόμιζα ότι οι διαφορές μεταξύ του πρώτου και του δεύτερου συνίστανται στη βελτιστοποίηση - από την οποία γεννήθηκε η ιδέα αυτού του υλικού. Και τα όνειρα στην αρχή του. Για παράδειγμα, αλλάζουμε το πρόγραμμα οδήγησης από gaming σε δουλειά και παίρνουμε ώθηση στην παραγωγικότητα στην εργασία.
Βασικά, όχι. Τα προγράμματα οδήγησης Game Ready και Studio διαφέρουν μόνο ως προς την ημερομηνία κυκλοφορίας. Το Game Ready ενημερώνεται με την κυκλοφορία νέων παιχνιδιών και νέων εκδόσεων παιχνιδιών. Studio - ενημερώνεται καθώς τα προγράμματα κυκλοφορούν και ενημερώνονται. Ταυτόχρονα, ΟΛΕΣ οι ενημερώσεις για όλα τα θέματα θα είναι τόσο στο Game Ready όσο και στο Studio.
Δηλαδή, ας πούμε, κυκλοφόρησε μια νέα έκδοση του DOOM Eternal. Ακολουθεί μια νέα ενημέρωση Game Ready. Μια εβδομάδα αργότερα, κυκλοφόρησε μια ενημέρωση για το Adobe After Effects - ακολουθούμενη από μια ενημέρωση στο Studio. Με την ενημέρωση DOOM Eternal που περιλαμβάνεται ΗΔΗ στο Game Ready.
Διαβάστε επίσης: Microsoft απέκτησε την Bethesda Softworks - τον εκδότη των The Elder Scrolls, Fallout και DOOM
Δηλαδή, και αυτά και αυτά είναι ουσιαστικά τα ίδια προγράμματα οδήγησης, απλώς ενημερώνονται με διαφορετικούς βαθμούς συνάφειας. Από ιδέα. Και πάλι, είναι αδύνατο να βρεθούν πληροφορίες για αυτή την υπόθεση.
Quadro vs Titan
Τα πράγματα είναι ήδη πολύ διαφορετικά με τον Titan και τον Quadro. Πάρτε για παράδειγμα το Titan Xp. Το 2017, μετά την έκθεση SIGGRAPH (αναφορά από Techgage), NVIDIA καυχήθηκε ότι πρόσθεσε στην έκδοση 385.12 του προγράμματος οδήγησης Titan τη βελτιστοποίηση για ορισμένες εργασίες - ιδιαίτερα, για την εργασία με τρισδιάστατα γραφικά.
Με την απλή βελτιστοποίηση των προγραμμάτων οδήγησης, το Titan Xp έλαβε μια αύξηση απόδοσης, από πενιχρή και ακόμη και αρνητική στο 3DS Max, σε εκατό τοις εκατό στο Creo, και τελειώνοντας με μια τρομερή εξαπλάσια αύξηση στο Siemens NX! Και ναι, αυτό σημαίνει NVIDIA μπορεί να κάνει το βάδισμα του αλόγου απόλυτα ήρεμο και χωρίς να αλλάξει το σίδερο.
Μετά έγινε για να ανταγωνιστεί το «φτηνό» Radeon Pro WX 7100. Τότε ήταν κερδοφόρο. Αλλά όπως δίνει ο Jensen, έτσι και ο Jensen αφαιρεί - και μέχρι στιγμής στη γενιά 3000 του RTX, έχουμε μείνει καθόλου ΧΩΡΙΣ Τιτάνα. Και το RTX 3090, το οποίο θα αναθεωρηθεί λίγο αργότερα, δεν έλαβε βελτιστοποιημένα προγράμματα οδήγησης.
Ένα άλλο παράδειγμα είναι RTX Titan εναντίον Quadro RTX 6000. Με σίδερο - δίδυμα, φάτε τα σε PCI. Αλλά η απόδοση είναι διαφορετική. Στο RTX, η συχνότητα του πυρήνα είναι ελαφρώς υψηλότερη, κυριολεκτικά κατά 100 MHz, αλλά υπάρχει υποστήριξη ECC για τη μνήμη, η οποία στους επαγγελματικούς κύκλους είναι εξίσου απαραίτητη-σημαντική-και-γενικά.
Επιπλέον, οι οδηγοί Titan δεν είναι ισοδύναμοι με τους οδηγούς Quadro. Τα πρώτα έχουν ορισμένα στοιχεία βελτιστοποίησης, αλλά αυτός είναι ένας φυσικός ενδιάμεσος κρίκος μεταξύ του καταναλωτή και, στην πραγματικότητα, του βιομηχανικού τμήματος των οδηγών. Το πόσο μακριά έχει πάει αυτός ο σύνδεσμος από το συνηθισμένο RTX υπέρ του Quadro εξαρτάται από εσάς NVIDIA. Και τις περισσότερες φορές - όχι υπέρ του Τιτάνα.
Διαφορές στο σίδηρο
Περαιτέρω. Θα είναι Χειρότερος. Γιατί δεν είναι οι μόνοι οδηγοί. Υπήρχε επίσης σύγχυση με τα μπλοκ FP64 - κόπηκαν κατά την εναλλαγή από το chipset Volta στο Turing, λόγω του οποίου η απόδοση σε αυτόν τον τύπο υπολογισμών έπεσε δεκαπλάσια. Έτσι, το RTX Titan αποδείχθηκε ότι ήταν δέκα φορές λιγότερο ισχυρό από το Titan V, το οποίο κυκλοφόρησε ένα χρόνο νωρίτερα.
У SiSoftware Sandra είναι εμφανώς απλώς καταστροφικό. Και αντισταθμίζεται ελαφρώς από το μπλοκ NGX, γνωστό και ως Neural Graphics Acceleration, που εμφανίστηκε μόλις στο Turing. ΑΛΛΑ δεν έφτασε στην καταναλωτική σειρά 3000, συμπεριλαμβανομένου του RTX 3090.
Όπως και η υποστήριξη SR-IOV, δηλαδή I/O με μία ρίζα, για virtualization. Επίσης, δεν θα το πιστέψετε, αλλά η απόδοση κόπηκε δύο φορές αυτή τη φορά από το FP32, και πάλι η έλλειψη βελτιστοποίησης της κατηγορίας Titan.
Είναι αστείο το γεγονός ότι σε ορισμένες εργασίες το ίδιο RTX 3090 παρακάμπτει ακόμη και το επαγγελματικό και ακριβό RTX A6000, ιδιαίτερα - σε εργασίες μηχανικής εκμάθησης. Επειδή η σειρά A δεν είναι Quadro και δεν τους δόθηκε ούτε NGX, αλλά από άποψη καθαρής ισχύος, το RTX 3090 είναι καλύτερο, και προφανώς - λόγω της ταχύτερης μνήμης. Που είναι λιγότερο από δύο φορές, αλλά ακόμα.
Κάπως, γενικά, ξεκίνησαν για υγεία, τελείωσαν για ξεκούραση. Ξεκίνησαν με οδηγούς και τελείωσαν με κατορθώματα NVIDIA στον τομέα των αναγκών περιτομής.
Διαβάστε επίσης: Κριτική για gaming ποντίκια ASUS Πυρήνας Τσάκραμ ROG (από τον συνάδελφό μου, Dmytro Koval)
Αποτελέσματα για RTX 3060 και Quadro
Η ουσία είναι ότι δεν θα μπορείτε να μετατρέψετε το ολοκαίνουργιο, φρέσκο, τραγανό, εργοστασιακό άρωμα στην Ταϊβάν ή όπου αλλού κατασκευάζονται, με έναν μόνο οδηγό. ASUS TUF RTX 3060 12 GB, ένα πραγματικό Quadro. Το πρόγραμμα οδήγησης μπλοκ NGX δεν θα σας επιστρέψει και πιθανότατα δεν θα επιστρέψει την απόδοση του FP32, πόσο μάλλον του FP64. Υπάρχουν όμως και καλά νέα. Στο Premiere Pro, για παράδειγμα, εκείνο το Quadro, αυτό ASUS Το TUF RTX 3060, θα είναι εξίσου καλό. Γιατί;
Γιατί το Quadro παρακάμπτει τους πάντες στα τρισδιάστατα γραφικά και στις ειδικές εφαρμογές. Το Premiere Pro και το After Effects δεν περιλαμβάνονται. Ναι, η μνήμη γραφικών Quadro θα βουλώσει πιο αργά, γιατί απλά είναι περισσότερη, αλλά δεν αξίζει τη δεκαπλάσια διαφορά στην τιμή. Και λαμβάνοντας υπόψη ότι πριν από την κυκλοφορία του RTX 3 Ti, η φρέσκια, τραγανή RTX 3080 είναι η κάρτα καταναλωτών με μεγαλύτερη ένταση μνήμης RAM μετά την RTX 3060... Είστε τόσο ερωτευμένοι με τη σοκολάτα που ξεχνάτε το Quadro και δουλεύετε Μέγιστη. Αμήν.
Διαβάστε επίσης: προεπισκόπηση ASUS ProArt B550-Creator. Η επόμενη μητρική μου πλακέτα;
Τιμές για ASUS TUF RTX 3060 12GB OC στα καταστήματα
- Ροζέτκα
- τηλεμάρτ
- Όλα τα καταστήματα