Ο Λευκός Οίκος δημοσίευσε ένα προσχέδιο της Διακήρυξης των Δικαιωμάτων της Τεχνητής Νοημοσύνης, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να αυξήσει το απόρρητο και την ασφάλεια των πολιτών των ΗΠΑ που αντιμετωπίζουν αυτοματοποιημένα συστήματα.
Η ανακοίνωση του έργου, που αναπτύχθηκε από το Γραφείο Επιστήμης και Τεχνολογικής Πολιτικής (OSTP) της κυβέρνησης των ΗΠΑ, στοχεύει στην προώθηση πέντε βασικών τομέων ασφάλειας τεχνητής νοημοσύνης (AI): Ασφαλή και Αποτελεσματικά Συστήματα, Προστασία από Αλγοριθμικές Διακρίσεις, Απόρρητο Δεδομένων, Ειδοποίηση και Αποκάλυψη, και Human Alternatives , εξέταση και εφεδρικές επιλογές. Το σχέδιο θα ισχύει για κάθε αυτοματοποιημένο σύστημα που «έχει τη δυνατότητα να επηρεάσει σημαντικά τα δικαιώματα, τις δυνατότητες ή την πρόσβαση του αμερικανικού κοινού σε κρίσιμους πόρους ή υπηρεσίες», έγραψε ο Λευκός Οίκος.
Εκ πρώτης όψεως, οι ιδέες που περιγράφονται στο έργο είναι ακριβώς το είδος του πράγματος στο οποίο η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα πρέπει να δώσει προσοχή καθώς οι επιχειρήσεις και οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο κινούνται προς την αυτοματοποίηση των διαδικασιών τους. Το πρόβλημα είναι ότι αυτά είναι απλώς ιδέες. Αυτό πιστεύει η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ότι πρέπει να γίνει νόμος, αλλά τίποτα στο σχέδιο δεν είναι νομικά δεσμευτικό και - ουσιαστικά - τίποτα δεν έχει αλλάξει. Το έργο βλέπει επίσης την άνοδο των τεχνητά ευφυών συστημάτων αυτοματισμού ως αναπόφευκτο, παρά ως απειλή που πρέπει να αντιμετωπιστεί.
Η καρδιά του OSTP βρίσκεται στη σωστή θέση καθώς επιδιώκει να προστατεύσει τους περιθωριοποιημένους Αμερικανούς από την προγνωστική αστυνόμευση (όπου ένα αυτοματοποιημένο σύστημα μπορεί να υποπτευθεί ότι ένα άτομο έχει διαπράξει ένα έγκλημα πριν το κάνει, συνήθως με βάση την εθνικότητα ή το φύλο), αλλά μπορεί να κάνει περισσότερα, αντί βασίζονται απλώς στις επιχειρήσεις για να κάνουν τις αλλαγές που προτείνει στα αυτοματοποιημένα συστήματά τους.
Συγκεκριμένα, το OSTP θέλει η ανθρώπινη επίβλεψη να είναι ένα «αντίγραφο ασφαλείας» όταν αποτυγχάνει η αυτοματοποίηση και ποτέ να μην είναι η κύρια εφαρμογή του συστήματος, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι σε ορισμένα σενάρια, όπως η υγειονομική περίθαλψη και η ασφάλιση, θα έκανε το σύστημα ασφαλέστερο
Σε μια συνομιλία με το Wired, η Annette Zimmermann, ερευνήτρια τεχνητής νοημοσύνης, δικαιοσύνης και ηθικής φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο του Wisconsin-Madison, πιστεύει ότι το έργο, το οποίο δεν λαμβάνει υπόψη την απλή έλλειψη αυτοματισμού, είναι η μεγαλύτερη απειλή για τους Αμερικανούς δικαίωμα στη δικαιοσύνη. Σε άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο, η νομοθεσία που υιοθετεί σκληρή στάση για τον ρόλο της τεχνητής νοημοσύνης στις ζωές των ανθρώπων μπορεί να είναι καθ' οδόν.
Φέτος, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συζήτησε μια νέα έκδοση του νόμου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την Τεχνητή Νοημοσύνη, με ορισμένους ευρωβουλευτές να υποστηρίζουν την απαγόρευση της προγνωστικής αστυνόμευσης. Η ψηφοφορία αναμένεται να διεξαχθεί μέχρι τα τέλη του 2022, με τους χορηγούς των τροπολογιών να λένε ότι η προγνωστική αστυνόμευση «παραβιάζει το τεκμήριο της αθωότητας καθώς και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια».
Οι προτάσεις του Λευκού Οίκου μπορεί να είναι ενδιαφέρουσες για παρακολούθηση, αλλά σε σύγκριση με τις προσπάθειες στην ΕΕ, μπορεί να αποτύχουν και τελικά να μην καταλήξουν σε τίποτα.
Μπορείτε να βοηθήσετε την Ουκρανία να πολεμήσει ενάντια στους Ρώσους εισβολείς. Ο καλύτερος τρόπος για να γίνει αυτό είναι να δωρίσετε χρήματα στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας μέσω Savelife ή μέσω της επίσημης σελίδας NBU.
Επίσης ενδιαφέρον: