Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε αγωγή για τη χορήγηση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για εφευρέσεις που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη, ο νόμος για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ λέει ότι οι εφευρέτες πρέπει να είναι άνθρωποι.
Η ικανότητα της τεχνητής νοημοσύνης να δημιουργεί σχεδόν τα πάντα είναι εκπληκτική σήμερα, αλλά σε ποιον ανήκει τα δικαιώματα για τις δημιουργίες της; Ένας επιστήμονας υπολογιστών που προσπάθησε να κατοχυρώσει με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας εφευρέσεις που έγιναν από την τεχνητή νοημοσύνη του, απορρίφθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ.
Ο Stephen Thaler, ιδρυτής της Imagination Engines Inc, που αναπτύσσει τεχνολογίες τεχνητών νευρωνικών δικτύων, ισχυρίζεται ότι το σύστημά του DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) έχει δημιουργήσει μοναδικά πρωτότυπα μιας θήκης ποτών και ενός φάρου έκτακτης ανάγκης.
Reuters αυτός γράφει, ότι ο Thaler ήθελε να κατοχυρώσει με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας τις εφευρέσεις, αλλά το Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας και Εμπορικών Σημάτων των ΗΠΑ και ένας ομοσπονδιακός δικαστής στη Βιρτζίνια απέρριψαν τις αιτήσεις με το αιτιολογικό ότι το DABUS δεν ήταν άνθρωπος. Το δικαστήριο έκρινε ότι οι πατέντες μπορούν να εκδοθούν μόνο σε ανθρώπους και ότι η τεχνητή νοημοσύνη του Thaler δεν μπορεί νομικά να θεωρηθεί ο δημιουργός αυτών των εφευρέσεων.
Πέρυσι, ο Thaler προσέφυγε στο Ομοσπονδιακό Εφετείο των ΗΠΑ, το οποίο επικύρωσε την απόφαση και επιβεβαίωσε ότι η αμερικανική νομοθεσία για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας απαιτεί ανθρώπους εφευρέτες.
Τη Δευτέρα, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αρνήθηκε να ακούσει την υπόθεση του Thaler, παρά το γεγονός ότι η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιείται σε πολλούς τομείς σήμερα, συμπεριλαμβανομένης της ιατρικής και της ενέργειας. Πρόσθεσε ότι η άρνηση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για εφευρέσεις που δημιουργήθηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη «περιορίζει τις δυνατότητες του συστήματος διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μας -- και ανατρέπει την πρόθεση του Κογκρέσου -- να τονώσει βέλτιστα την καινοτομία και την τεχνολογική πρόοδο».
Στο Ανώτατο Δικαστήριο, ο Thaler βρήκε υποστήριξη από τον καθηγητή νομικής του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ, Lawrence Lessig και άλλους μελετητές, οι οποίοι είπαν ότι η απόφαση «θέτει σε κίνδυνο δισεκατομμύρια (δολαρίων) τρέχουσες και μελλοντικές επενδύσεις, απειλεί την ανταγωνιστικότητα των ΗΠΑ και επιτυγχάνει αποτέλεσμα αντίθετο με τη ρητή γλώσσα των ο νόμος περί διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας."
Αυτός δεν είναι ο μόνος αγώνας του Thaler για τα δικαιώματα της AI ως δημιουργικής δύναμης. Τον Ιανουάριο, κατέθεσε άλλη μήνυση στο Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ σχετικά με την άρνηση παροχής προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων σε ένα κομμάτι με τίτλο "Πρόσφατη είσοδος στον Παράδεισο", το οποίο δημιουργήθηκε από την DABUS το 2012. Τα αιτήματα του Thaler να καταχωρήσει το έργο στο γραφείο πνευματικών δικαιωμάτων απορρίφθηκαν επανειλημμένα λόγω της έλλειψης παραδοσιακής ανθρώπινης συγγραφής.
Νωρίτερα αυτό το μήνα, ένας καλλιτέχνης που κέρδισε έναν διάσημο διαγωνισμό φωτογραφίας έδωσε το βραβείο του επειδή η εικόνα που υπέβαλε δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη. Επιπλέον, αρκετές δημιουργίες Midjourney έχουν κερδίσει κορυφαία βραβεία σε διαγωνισμούς τέχνης τους τελευταίους μήνες.
Διαβάστε επίσης:
- Η DroneUa μπήκε στην παγκόσμια κατάταξη startups στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης για τη γεωργία
- Οι αναλυτές έχουν υπολογίσει πόσο κοστίζει μια μέρα εργασίας του ChatGPT