Η Google χρησιμοποιεί αντιανταγωνιστικές μεθόδους σε μια προσπάθεια να «σκοτώσει» την εφαρμογή Samsung Galaxy Κατάστημα. Το έκανε ως προληπτικό μέτρο και για να την αποτρέψει από το να γίνει βιώσιμος ανταγωνιστής του δικού της Play Store.
Τουλάχιστον, αυτό λένε σε νέα μήνυση που κατέθεσαν περισσότεροι από τριάντα γενικοί εισαγγελείς των πολιτειών των ΗΠΑ. Η εισαγγελία κατηγορεί την Google για παράνομες απόπειρες ελέγχου της διανομής των εφαρμογών στο λειτουργικό σύστημα Android. Η αγωγή ισχυρίζεται επίσης ότι η εταιρεία πλήρωσε πολλούς δημοφιλείς προγραμματιστές εφαρμογών για να μην ανεβάσουν τα προϊόντα τους στο Galaxy Store.
Οι ισχυρισμοί θέτουν υπό αμφισβήτηση μία από τις κύριες άμυνες που χρησιμοποιεί η Google για να δικαιολογήσει την πολιτική της. Λέει ότι σε αντίθεση με τους ανταγωνιστές της, όπως π.χ Apple Με το λειτουργικό σύστημα iOS, η εταιρεία επιτρέπει τόσο ανταγωνιστικά καταστήματα εφαρμογών όσο και λήψη εφαρμογών απευθείας από ιστότοπους προγραμματιστών.
Επίσης ενδιαφέρον:
- Android 12 θα απλοποιήσει τη χρήση των εναλλακτικών λύσεων του Google Play Store
- Η Google μειώνει την προμήθεια του Play Store για προγραμματιστές στο 15%
Η αγωγή ισχυρίζεται ότι αυτό το άνοιγμα του λειτουργικού συστήματος κινητής τηλεφωνίας Android - μόνο πρόσοψη. Αν και οι χρήστες έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν πού θα κάνουν λήψη των εφαρμογών τους, οι επιχειρηματικές πρακτικές της εταιρείας έχουν εμποδίσει το Play Store να γίνει βιώσιμος ανταγωνιστής.
Η καταγγελία περιγράφει επίσης μια σειρά από μεθόδους που χρησιμοποίησε η Google για να εμποδίσει το κατάστημα Samsung γίνει βιώσιμος ανταγωνιστής. Η εταιρεία φέρεται να χρησιμοποίησε συμφωνίες κατανομής εσόδων με κατασκευαστές τηλεφώνων Android, η οποία έπρεπε να αρνηθεί κατηγορηματικά τη διανομή μέσω εναλλακτικών καταστημάτων.
Οι εισαγγελείς λένε ότι εκτός από την προσπάθεια να καταστρέψουν άμεσα το κατάστημα Samsung, η Google ενθάρρυνε τους προγραμματιστές να μην διανέμουν τις εφαρμογές τους εκτός του Play Store χρησιμοποιώντας οικονομικά εργαλεία. Αντιπρόσωπος της Google κάλεσε την αγωγή «ανόητο», σύμφωνα με το οποίο οι νομικοί δεν λαμβάνουν υπόψη το άνοιγμα του οικοσυστήματος Android.
Διαβάστε επίσης: