Οι λόγοι για τους οποίους άλλαξα το μπλε μπλουζάκι μου σε κόκκινο γκολφ, μπορείτε να βρείτε εδώ. Τώρα - η υποσχεμένη αναθεώρηση ενός από τους πιο οικονομικούς επεξεργαστές AMD στην αγορά. Είναι μέτριο στη σειρά του, επομένως δεν παρέχει εξαιρετικές δυνατότητες, αλλά δεν μπορείς να το πεις και αδύναμο - για την τιμή του, σε κάθε περίπτωση. Μιλάμε για την AMD A8-9600 APU.

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”AMD A8-9600″]

Παράδοση και αποσυσκευασία του επεξεργαστή AMD A8-9600

Ο επεξεργαστής παραδίδεται σε κουτί με ψυγείο, οδηγίες και αυτοκόλλητο. Παρεμπιπτόντως, το ψυγείο είναι προ-εφαρμόζεται με μια καλή θερμική πάστα, μακριά από τα παγάκια του προϋπολογισμού στα 5 καπίκια ανά λίτρο. Αλλά ο διάβολος θα έφτυνε στο αυτί σας - είναι πραγματικά αδύνατο να γράψετε στο κουτί ότι η πάστα εφαρμόζεται εκ των προτέρων; Επειδή κάποιοι δεν το ξέρουν αυτό και συνήθως βάζουν το ψυγείο ως ψύκτρα σε έναν καναπέ που αγόρασε πρόσφατα, ο οποίος μπορεί πλέον να ονομάζεται "AMD Edition", αφού είναι αδύνατο να αφαιρεθεί ο λεκές από τη θερμική πάστα.

Αλλά μην πεις τίποτα, αλλά ο επεξεργαστής είναι όμορφος. Αιχμηρό, με παχύ διασκορπιστή θερμότητας, εισάγεται εύκολα, σφίγγεται με ασφάλεια. Το ψυγείο τοποθετείται επίσης σε δύο σούβλες, πολύ πιο ελαφρύ και πιο βολικό από αυτό της Intel. Παρά το γεγονός ότι ο ανεμιστήρας είναι μικρός, 80 χιλιοστά, αν όχι μικρότερος, κάνει θόρυβο μόνο μετά την πρώτη εκκίνηση του συστήματος και μετά την επαναφορά του BIOS. Τον υπόλοιπο χρόνο, ακόμη και ο σκληρός δίσκος λειτουργεί πιο δυνατά.

Χαρακτηριστικά APU

Ο AMD A8-9600 είναι ένας ειλικρινής τετραπύρηνος καλός τύπος με ενσωματωμένο βίντεο Radeon R7 με έξι πυρήνες βίντεο. Η βασική συχνότητα είναι 3100 MHz, στη λειτουργία Turbo είναι 300 MHz υψηλότερη. Η κρυφή γάτα έκλαψε, 512 KB L2 και 64 KB L1 ανά πυρήνα - και δεν υπάρχει καθόλου προσωρινή μνήμη L3. Η υποστήριξη PCI-E είναι διαθέσιμη, και της τρίτης έκδοσης, αλλά μόνο x8. Υποστηρίζεται η εικονικοποίηση, όπως και τα σύνολα εντολών FMA4, AVX και AES. Έχουμε δηλαδή μπροστά μας ένα τέτοιο «AMD Celeron», που μασάει σιγά σιγά πληροφορίες, αλλά με τέσσερις ειλικρινείς πυρήνες. Είναι επίσης ένα από τα φθηνότερα APU της AMD, που υποστηρίζει μνήμη DDR4 έως 2400 MHz, σε δύο κανάλια και έως 64 GB.

Αλλά είναι πιο ενδιαφέρον με τον πυρήνα του βίντεο. Πρόκειται για ένα Radeon R7 με αόριστη ονομασία με βασική συχνότητα πυρήνα 900 MHz, έξι πυρήνες γραφικών, 384 πυρήνες shader και μέγιστη μνήμη βίντεο έως 2 GB. Υπάρχει υποστήριξη για DirectX 12 και Vulkan. Κρίνοντας από τα χαρακτηριστικά, η μονάδα βίντεο έχει ελαφρώς καλύτερα χαρακτηριστικά από το R7 240, το οποίο, με τη σειρά του, είναι ελαφρώς πιο ισχυρό NVIDIA GT 730. Ταυτόχρονα, το συνολικό TDP είναι 65 W, όπως στον Intel Core i5-6500, από τον οποίο μετακόμισα στον A8-9600. Τι είναι λογικό - έχουμε τους ίδιους 4 ειλικρινείς πυρήνες και ένα ενσωματωμένο τσιπ βίντεο.

Δείτε επίσης: Ανασκόπηση οθόνης 32 ιντσών 4K PHILIPS Brilliance 328P6VJEB

Σε βάρος του overclocking. Ο A12-9800, ο μεγαλύτερος αδερφός του ήρωα της κριτικής, τρέχει ήρεμα έως και 4,8 GHz και υπάρχουν βίντεο στο Διαδίκτυο με overclocking A8 έως 4,1 GHz σε stock cooler. Ωστόσο, όπως αποδείχθηκε κατά τη διάρκεια της δοκιμής, το overclocking 9600 υποστηρίζεται μόνο από μητρικές πλακέτες ASUS, και μόνο αυτοί, χάρη στο «πειραματικό BIOS». Αυτό επιβεβαιώθηκε - το τσιπ MSI B350M Pro-VDH μου δεν μπορούσε να υπερχρονίσει καθόλου το τσιπ, τουλάχιστον στα +100 MHz, τουλάχιστον στα +900. Τάση σε επαρκή στάση, παιδική χαρά με παραμέτρους, αντικατάσταση στοκ ψύξης με αέρας be quiet! - τίποτα δεν βοήθησε. Ή μάλλον, το overclocking λειτούργησε για μένα και εμφανίζονταν οι υψηλές συχνότητες, αλλά οποιαδήποτε ένδειξη φορτίου τις επανέφερε σε τυπικές. Και αυτό παρά το γεγονός ότι ο ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής επιβεβαιώνεται επίσημα από τη σελίδα του επεξεργαστή στον ιστότοπο της AMD.

Η θερμοκρασία του AMD A8-9600 με ανοιχτή τη μονάδα συστήματος δεν ανεβαίνει πάνω από 48 μοίρες ακόμα και σε δοκιμές ακραίων καταστάσεων AIDA64, αν και μπορεί να πηδήξει έως και 50 εάν ο πυρήνας βίντεο φορτωθεί επίσης στο όριο, ας πούμε, λόγω αναπαραγωγής βίντεο 4K . Η παρακολούθηση μέσω του MSI Command Center και του HWiNFO64 έδειξε 25 βαθμούς Κελσίου τόσο σε αδράνεια όσο και υπό φορτίο. Αξίζει όμως να διευκρινίσω ότι σχεδόν αμέσως έβαλα ψυγείο στο Α8 be quiet! Shadow Rock TF2 με μέγιστο TDP 165 W, οπότε δεν περίμενα κανένα πρόβλημα.

Τώρα - για τα μειονεκτήματα. Για πλήρη λειτουργία αυτού του επεξεργαστή, θα χρειαστεί να επανεγκαταστήσετε πλήρως το σύστημα εάν, όπως εγώ, μετακομίσετε στην AMD από την Intel. Υπάρχει επίσης μια επιλογή για να αφαιρέσετε τα προγράμματα οδήγησης chipset, εάν δεν θέλετε να εγκαταστήσετε το σύστημα από την αρχή, αλλά η AMD συνιστά να ξεκινήσετε με μια καθαρή πλάκα. Και προειδοποιώ αμέσως - μέχρι να ενημερώσετε τα Windows στο όριο, μην περιμένετε σταθερή λειτουργία. Το πρόσφατα εγκατεστημένο λειτουργικό σύστημα μέσω του CPU-Z δεν μπορούσε καν να αναγνωρίσει το A8-9600, το μπέρδεψε με το FX-6300 ή κάτι τέτοιο, έχασα το στιγμιότυπο οθόνης. Ωστόσο, υπάρχει πιθανότητα αυτό να είναι πρόβλημα με την παλιά έκδοση του CPU-Z, αλλά ποιος ξέρει;

Σας συμβουλεύω επίσης να ελέγξετε την ποιότητα της μνήμης RAM σας πριν μεταβείτε σε AM4. Έχω δύο μήτρες 8 GB, GeIL και AFOX, όχι τα πιο ακριβά και μακριά από τα πιο συμβατά. Και θα πω αμέσως - όχι μόνο ο Ryzen είναι επιλεκτικός σε αυτό το θέμα. Στον τρόπο λειτουργίας δύο καναλιών, είχα συνεχώς κολλήματα ενώ δοκίμαζα παιχνίδια στα πιο απροσδόκητα σημεία. Και όσο ισχυρότερο είναι το φορτίο στο τσιπ βίντεο, τόσο πιο συχνά τα σφάλματα. Αλλάζοντας τη θέση των καλουπιών στη μητρική - και τα έβαλα λίγο λάθος στη ζέστη - η κατάσταση βελτιώθηκε λίγο, μπόρεσα να κάνω δοκιμές στο 3DMark, αλλά τα κολλήματα δεν σταμάτησαν τελείως.

Δείτε επίσης: Επισκόπηση του κιτ (πληκτρολόγιο και ποντίκι) Cougar Deathfire EX - battle rainbow

Παραγωγικότητα A8-9600

Γενικά, η απόδοση του τσιπ, αν δεν ληφθούν υπόψη τα συνεχή κολλήματα, είναι πολύ υψηλότερη από τον Intel Core i5-6500 με HD Graphics 530. Για παράδειγμα, το Batman: Arkham Knight δεν ξεκίνησε καν στο 530, σε αντίθεση με το R7. Ωστόσο, η απόδοση διαφέρει από παιχνίδι σε παιχνίδι - στο DOOM σε ελάχιστα σε FullHD, η Intel πήρε το πάνω χέρι κατά 2-3 FPS, εμφανίζοντας 24 καρέ στο πρώτο ανοιχτό επίπεδο. Και στο GTA V, αντίθετα, το A8 ήταν μπροστά από το i5-6500 έως και 10 καρέ, δείχνοντας 30 FPS έναντι του μέσου όρου 20. Στα υπόλοιπα παιχνίδια, το A8-9600 είτε πήρε το πάνω χέρι είτε ήταν στο ίδιο επίπεδο... Όπως ήταν φυσικό, μέχρι που έγινε η συντριβή.

Γενικός πίνακας των μέσων FPS σε παιχνίδια (ελάχιστες ρυθμίσεις γραφικών, ανάλυση HD):

Αν πιστεύετε ότι η ανάλυση HD και οι πιο ελάχιστες ρυθμίσεις γραφικών είναι πολύ, πολύ κακές/αδύναμες, τότε μην ξεχνάτε ότι αυτά τα αποτελέσματα επιτεύχθηκαν από έναν από τους φθηνότερους επεξεργαστές της αγοράς ΧΩΡΙΣ ΚΑΘΟΛΟΥ διακριτή κάρτα γραφικών. Επιπλέον, απέδωσε ακόμη καλύτερα από τον προηγούμενο Core i5 και κάποιο Core i7. Για σύγκριση, το 7700K παρήγαγε 40% περισσότερα καρέ στις ίδιες ρυθμίσεις, αν και κοστίζει 7 φορές περισσότερο (380 $ έναντι 62 $).

Δείτε επίσης: RN FAQ #14: SATA έναντι M.2 χρησιμοποιώντας το Transcend ως παράδειγμα

Ευτυχώς για μένα και την κριτική, η εταιρεία Kingston έσωσε τον φρεσκοκόκκινο κώλο μου, παρέχοντας ένα σετ HyperX 2x8 με συχνότητα 2666 MHz. Και η συμβατότητα έφερε σταθερότητα!

Όχι μόνο τα σφάλματα, αλλά και τα σφάλματα στο Premiere Pro εξαφανίστηκαν και το έργο που έφαγε 28 gigabyte άνοιξε και ολοκληρώθηκε χωρίς προβλήματα. Ωστόσο, η συχνότητα της μνήμης RAM έπρεπε να χαμηλώσει στα 2133 MHz, γιατί ακόμη και στα 2400 το σύστημα δεν ξεκίνησε.

Η δοκιμή στο 3DMark έδειξε 1681 πόντους για το Fire Strike, συμπεριλαμβανομένων 1942 βαθμών για γραφικά, 4182 για φυσική και 592 για μαθηματικά...δηλαδή για το συνδυασμένο τεστ. Βάζω 300 πόντους, παίρνουμε το αποτέλεσμα του παλιού μου υπολογιστή με Core i3-4130 και GTX 650 2GB, αλλά ακόμα και τώρα ένα τέτοιο σετ κοστίζει 50$ παραπάνω.

Σε γενικές γραμμές, είμαι ικανοποιημένος με το αποτέλεσμα, γιατί δεν ήμουν σίγουρος για τη σαφή νίκη αυτού ή του άλλου κόμματος στην εφαρμογή παιχνιδιού. Το γεγονός είναι ότι το i5-6500 έχει τέσσερις εξαιρετικούς πυρήνες, αλλά το σημείο συμφόρησης είναι ένα αδύναμο τσιπ βίντεο. Το A8-9600, με τη σειρά του, μπορεί να καυχηθεί μόνο για ένα τσιπ βίντεο, αλλά οι πυρήνες του επεξεργαστή είναι πιο αδύναμοι. Οι δυνάμεις έμοιαζαν να είναι ίσες - αλλά αποδείχτηκαν ότι δεν ήταν πολύ. Το A8 είναι σαφώς πιο ισχυρό για παιχνίδια. Η ταχύτητα του συστήματος είναι, φυσικά, υψηλότερη στην περίπτωση της Intel, αλλά η απόδοση των αρχείων βίντεο είναι σχεδόν παντού ίδια όσον αφορά την ταχύτητα.

Δείτε επίσης: Πόση μνήμη RAM χρειάζεται ένας υπολογιστής το 2017;

Και πάλι, η έλλειψη επεξεργαστικής ισχύος αντισταθμίζεται από την επιτάχυνση με έναν προσαρμογέα βίντεο και δεδομένου ότι τόσο το HD Graphics 530 όσο και το Radeon R7 χρησιμοποιούν την αναπαραγωγή Mercury για αυτούς τους σκοπούς, η καθαρή ισχύς αποφασίζει. Αλλά η σταθερότητα του συστήματος υποφέρει τρομερά υπό φορτίο - για παράδειγμα, σε μια βαριά σκηνή απόδοσης στο Premiere Pro, αντιμετώπισα ένα σφάλμα όταν το πρόγραμμα άρχισε να καταναλώνει όλη τη μνήμη RAM του συστήματος και, στη συνέχεια, το αρχείο ανταλλαγής και μετά το 28ο gigabyte, το σύστημα κρεμάστηκε επίσημα.

Σχετικά με το overclocking γενικά. Ο A8-9600 - έκπληξη, έκπληξη - δεν είναι ο βέλτιστος επεξεργαστής για αυτήν την εργασία. Για παράδειγμα, η μητρική μου MSI B350M Pro-VDH έχει πολλά εργαλεία overclocking, όπως το A-XMP ειδικά για μνήμη AMD και το OC Genie 4 για γρήγορο overclocking επεξεργαστή. Το A8 δεν υποστηρίζει ούτε το ένα ούτε το άλλο, ούτε το XMP γενικά.

Η κατανάλωση ενέργειας του επεξεργαστή είναι αρκετά αναμενόμενη. Όταν εκτελώ το DOOM, χτυπάω τα εντυπωσιακά 93 Watt ανά μονάδα συστήματος μόνο στο DOOM. Αυτό φαίνεται πολύ, λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Core i5 μου τράβηξε 30% λιγότερο ακόμα και στα μέγιστα φορτία. Αξίζει όμως να θυμηθούμε ότι το A8 έχει έναν διακριτό πυρήνα βίντεο πέντε λεπτών, οπότε η όρεξη είναι εμφανής. Επιπλέον, σε κατάσταση αδράνειας, το σύστημα κατανάλωνε μόνο 50-60 watt, που είναι σχεδόν παρόμοιο με την Intel. Σε προσπάθειες υπερχρονισμού της συσκευής στα 3,9 GHz, η ένδειξη ξεπέρασε τα 130 W.

Πριν τα αποτελέσματα, λίγα λόγια για τους ανταγωνιστές. Μιλήσαμε για το G4560 - είναι ένα μούρο από έναν ελαφρώς διαφορετικό τομέα. Όσο για το Ryzen 3 1200, για 50% υψηλότερη τιμή, το τσιπ προσφέρει τις ίδιες συχνότητες, αλλά 10 megabyte περισσότερη κρυφή μνήμη και υποστήριξη μνήμης έως 3200 MHz, αλλά δεν διαθέτει πυρήνα βίντεο και χρειάζεται συνοδευτική κάρτα βίντεο, γεγονός που αυξάνει το κόστος του διαλύματος κατά μιάμιση επί δύο. Αυτό σαφώς δεν είναι το αρχικό στάδιο μιας αναβάθμισης υπολογιστή - για κάποιον μπορεί να είναι το τελικό.

Όσο για την τιμή, ο επεξεργαστής αγοράστηκε για 1800 εθνικά νομίσματα (66 $) στο κατάστημα CAN.ua. Αυτή δεν είναι η καλύτερη, αλλά μια από τις φθηνότερες επιλογές.

Δείτε επίσης: RN FAQ #11: Πώς να επιλέξετε επεξεργαστή υπολογιστή - AMD εναντίον Intel

Αποτελέσματα για AMD A8-9600

Με όλα του τα μειονεκτήματα, ο επεξεργαστής είναι ένα ζωτικό στοιχείο του οικοσυστήματος που ονομάζεται AM4. Το AMD A8-9600 είναι ένα μοντέλο ισορροπημένου προϋπολογισμού, με επεξεργαστή και πυρήνα βίντεο περίπου ίδιας χωρητικότητας, η βέλτιστη επιλογή για πολλούς σκοπούς, συμπεριλαμβανομένης της μετάβασης σε μια νέα, πολλά υποσχόμενη υποδοχή χωρίς ειδικό χρηματικό κόστος, αλλά με επιπλέον περιθώριο για αναβάθμιση. Μια εξαιρετική λύση για ένα HTPC ή ένα απλό σύστημα παιχνιδιών, και με τύχη, η δυνατότητα για overclocking. Και, φυσικά, είναι ένα από τα καλύτερα θεμέλια για μια περαιτέρω μετακόμιση στο Ryzen.

Το μειονέκτημα του A8-9600 έγκειται στη σχεδόν στρατιωτική απαίτηση για RAM. Το σετ, το οποίο χρησιμοποίησα χωρίς προβλήματα και ανελέητα με τον Core i5-6500, αποδείχθηκε απλά ακατάλληλο για την υποδοχή AM4. Ωστόσο, εάν πρόκειται 100% να μετακομίσετε στο Ryzen, τότε σας συνιστώ να πουλήσετε την παλιά και να αγοράσετε την καλύτερη δυνατή μνήμη RAM, όπως κιτ GeIL EVO X RGB ή HyperX Fury.

Εάν συναρμολογείτε ένα σύστημα από την αρχή και με ελάχιστο προϋπολογισμό, μπορείτε να πάρετε ένα σετ 2x4 GB, το κύριο πράγμα είναι να εργαστείτε σε λειτουργία διπλού καναλιού και να έχετε μέγιστη συμβατότητα μεταξύ δύο μήτρων, εάν σκοπεύετε να χρησιμοποιήσετε τον πυρήνα βίντεο για το πληρέστερο. Αν όχι, τότε ένα καλό καλούπι 8 GB 2400 MHz θα είναι αρκετό. Λοιπόν, όσον αφορά την περαιτέρω αναβάθμιση για μένα προσωπικά, τα Ryzen 5 1600 και GTX 1060 6GB θα είναι τα ίδια.