Κατά τη συναρμολόγηση ενός νέου υπολογιστή, ανεξάρτητα από το πόσο θα θέλατε να σκεφτείτε διαφορετικά, ο ακρογωνιαίος λίθος είναι πάντα ο επεξεργαστής. Και παρά το γεγονός ότι σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει να επιλέξετε μόνο μεταξύ δύο κατασκευαστών - Intel και AMD - η επιλογή είναι μερικές φορές τόσο περίπλοκη... Αυτό το RN FAQ έχει σχεδιαστεί για να κάνει τη ζωή σας πιο εύκολη σε αυτό το θέμα. Ως συνήθως - σύντομο, περιεκτικό, με απλά λόγια.
Ο συνεργάτης πληροφοριών του άρθρου είναι το κατάστημα MOYO.UA, όπου μπορείτε να βρείτε οποιονδήποτε επεξεργαστή ταιριάζει με το γούστο και τις ανάγκες σας. περιήγηση [dlink href="https://www.moyo.ua/comp-and-periphery/periphery-and-compon/processory/”]τιμές για επεξεργαστές στο ηλεκτρονικό κατάστημα www.moyo.ua[/dlink], προσοχή στο φίλτρο. Θα βοηθήσει στον προσδιορισμό του τρέχοντος εύρους τεχνικών τιμών και της εξάρτησής τους από το κόστος του επεξεργαστή.
Τι είναι ο επεξεργαστής και γιατί χρειάζεται;
Αρχικά, ας πάμε στην ορολογία. Ο κεντρικός επεξεργαστής, γνωστός και ως CPU, τοις εκατό, CPU, "πέτρα" και ούτω καθεξής, είναι το κύριο κέντρο που υπολογίζεται στον υπολογιστή. Επεξεργάζεται όλα τα δεδομένα που προέρχονται από τον χρήστη και το κάνει τόσο γρήγορα που δεν θα έχετε χρόνο να κλείσετε μάτι!
Και πριν εμβαθύνετε στην ποικιλία, θα πρέπει να γνωρίζετε σε ποιες εργασίες στοχεύει το κείμενο. Πρώτα απ 'όλα, αυτές είναι εργασίες γραφείου, εκπαιδευτικές και πολυμέσων, μη απαιτητικές, αλλά απατηλά απλές. Ακολουθεί ένας υπολογιστής παιχνιδιών, με αποθεματικό για τουλάχιστον δύο χρόνια, για καινοτομίες από τα πιο διαφορετικά είδη. Μεταξύ του πρώτου και του δεύτερου είναι η κατεύθυνση VR, θα πω επίσης λίγα λόγια για αυτό. Τέλος, υπολογιστής για απόδοση βίντεο, τρισδιάστατη μοντελοποίηση, μαθηματικούς υπολογισμούς ακόμα και απλές εργασίες διακομιστή. Κάθε εργασία έχει το δικό της βέλτιστο σύνολο επεξεργαστών.
Πριν από λίγο καιρό, έγραψα ήδη ένα FAQ για επεξεργαστές κινητών τηλεφώνων και ορισμένες από τις πληροφορίες - σχετικά με τον ρυθμό μετάδοσης bit, τα chipsets και την τεχνική διαδικασία - μπορείτε να πάρετε από εδώ. Τώρα ας αναλύσουμε τι προσφέρουν η Intel και η AMD στον αγοραστή.
Προϊόντα Intel με λίγα λόγια
Ας ξεκινήσουμε με την πρώτη εταιρεία. Τα τελευταία πέντε χρόνια, η Intel έχει κατακτήσει σχεδόν ολόκληρη την αγορά, καθώς ανανέωσε τα μοντέλα επεξεργαστών τακτικά και πολύ αποτελεσματικά. Κάθε γενιά είναι ένα πλεονέκτημα σε χωρητικότητα, οικονομία, ακόμη και σε υποστηριζόμενες τεχνολογίες, κάθε δεύτερη γενιά είναι μια αλλαγή στην τεχνική διαδικασία σε μια πιο πυκνή.
Η πρακτική της Intel ήταν απλή - λιγότεροι πυρήνες, περισσότερη ενέργεια, λιγότερη παραγωγή θερμότητας και κατανάλωση ενέργειας, υψηλότερη τιμή. Ως εκ τούτου, ορισμένα άτομα θεώρησαν ότι αυτή η εταιρεία είναι το πρότυπο ποιότητας, ωθώντας την AMD προς τα καταναλωτικά αγαθά. Αυτό, φυσικά, δεν είναι έτσι.
Οι γραμμές επεξεργαστών επιτραπέζιου υπολογιστή Intel μοιάζουν με αυτό:
- Δύο πυρήνες και τέσσερα νήματα – Core i3 (7100, 7300, 7350K) και πιο πρόσφατα σειρά Pentium G
- Τέσσερις ειλικρινείς πυρήνες - Core i5 (7400, 7500, 7600, 7600K)
- Τέσσερις πυρήνες, οκτώ νήματα - Core i7 (7700, 7700K)
Τα υπόλοιπα δεν ισχύουν για την καταναλωτική αγορά. Επίσης, αν μπέρδεψα κάτι και δεν πρόσθεσα ένα-δυο μοντέλα, ζητώ συγγνώμη για το τι είναι "ροή", ρωτάς; Αυτή είναι η ικανότητα ενός πυρήνα να εργάζεται σε δύο εργασίες ταυτόχρονα. Σαν μάστερ του σκακιού, που οδηγεί δύο παράλληλες παρτίδες. Η αποτελεσματικότητα της ροής είναι περίπου ένα τρίτο μικρότερη (η εικόνα έχει ληφθεί από την εμπειρία και δεν υποστηρίζεται από τίποτα) από αυτή ενός πλήρους πυρήνα, αλλά εξακολουθεί να είναι καλύτερη από έναν πυρήνα χωρίς πολλαπλή νήμα. Επιπλέον, το πρόσθετο ρεύμα δεν παράγει πολλή θερμότητα, αλλά ο πρόσθετος πυρήνας είναι ακόμη περισσότερο.
Προϊόντα AMD με λίγα λόγια
Τώρα - AMD. Λόγω της αργής ενημέρωσης των γραμμών της, η εταιρεία έχασε πολύ την αγορά, αφού το πιο πρόσφατο μοντέλο FX κυκλοφόρησε πριν από πέντε ή έξι χρόνια. Ωστόσο, οι πρόσφατες εκδόσεις - η σειρά Ryzen, για παράδειγμα - μας επέτρεψαν να κερδίσουμε ξανά μέρος της αγοράς.
Η εστίαση της AMD ήταν πάντα στον αριθμό των πυρήνων. Όπου η Intel προσφέρει δύο με multithreading, προσφέρει ειλικρινείς τέσσερις για την ίδια τιμή. Όπου η Intel έχει τέσσερα, η AMD έχει οκτώ! Η ισχύς των μεμονωμένων πυρήνων, ωστόσο, αφήνει πολλά να είναι επιθυμητά. Παρεμπιπτόντως, μην συγχέετε τις τεχνολογίες - το multi-threading της Intel ονομάζεται Hyperthreading, ενώ η AMD χρησιμοποιεί την αποκλειστική τεχνολογία της. Και ένα ακόμη σημείο - στον τομέα του προϋπολογισμού, λόγω της κυκλοφορίας του "υπερ-ρολόι" G4560 (το οποίο, ωστόσο, έχει ήδη κυκλοφορήσει), οι λύσεις της Intel αποδείχθηκαν φθηνότερες από αυτές της AMD.
Η τρέχουσα σειρά της AMD επικεντρώνεται στα μοντέλα Ryzen.
- Τετραπύρηνος - Ryzen 3 (1200 και 1300X)
- Τετραπύρηνος, οκτώ νημάτων - Ryzen 5 (1400 και 1500X)
- Έξι πυρήνων, δώδεκα νημάτων - Ryzen 5 (1600 και 1600X)
- Οκταπύρηνα, δεκαέξι νήματα - Ryzen 7 (1700, 1700X και 1800X)
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι προηγούμενοι επεξεργαστές - FX - δεν είχαν multithreading, βασιζόμενοι στον αριθμό των πυρήνων με όλες τις συνέπειες. Επίσης, δεν συμπεριλαμβάνω τους τερατώδεις Threadrippers στη λίστα, γιατί αν σας ενδιαφέρουν, τότε αυτό το άρθρο σαφώς δεν είναι για εσάς.
Προσωρινή μνήμη και επιτάχυνση
Μερικά ακόμη σημεία - μέγεθος προσωρινής μνήμης και υπερχρονισμός επεξεργαστή. Δεν θα σταθώ στο πρώτο. Αυτή είναι, στην πραγματικότητα, η ταχύτερη μνήμη στον υπολογιστή, η οποία αποθηκεύει πληροφορίες που επεξεργάζονται ο επεξεργαστής ή περιμένουν την ώρα τους για επεξεργασία. Όσο μεγαλύτερο είναι, τόσο το καλύτερο, και η ποσότητα της προσωρινής μνήμης επηρεάζει σχεδόν άμεσα την τιμή του επεξεργαστή. Δεν υπάρχουν σχεδόν παγίδες εδώ και δεν έχει νόημα να μπούμε σε λεπτομέρειες.
Αλλά θα σταθώ στο overclocking με περισσότερες λεπτομέρειες - είναι μια ευκαιρία να αυξηθεί η συχνότητα του επεξεργαστή πάνω από την εργοστασιακή. Φυσικά, η παραγωγικότητα αυξάνεται, αλλά η παραγωγή θερμότητας και η κατανάλωση ενέργειας απογειώνονται μαζί της. Λοιπόν, αν δεν οδηγείτε τη συχνότητα προσεκτικά, υπάρχει περίπτωση να κάψετε το βότσαλο σας εντελώς.
Υπάρχουν μερικά σημεία με αυτό - το overclocking απαιτεί μια μητρική πλακέτα με ειδικό chipset και ειδικούς επεξεργαστές. Στην Intel, το overclocking είναι δυνατό στα chipset Z και X και οι κατάλληλοι επεξεργαστές διακρίνονται από το γράμμα K στο όνομα. Στην AMD, το overclocking είναι δυνατό στα chipset B και X, αλλά όλα είναι πολύ πιο εύκολα με τους επεξεργαστές - ALL Ryzen υποστηρίζει overclocking, ξεκινώντας από τους πιο προσιτές. Αν σκέφτεσαι overclocking, σκέψου και την ψύξη, μιας και θα πρέπει να είναι της υψηλότερης ποιότητας, μέχρι το νερό, αν θα κάνεις overclock top models.
Βασικές εργασίες
Αξίζει να θυμάστε ότι ΟΛΕΣ οι γενικές εργασίες για έναν υπολογιστή μπορούν να χωριστούν σε δύο τύπους - σε αυτές που προτιμούν την ποσότητα και σε αυτές που προτιμούν την ποιότητα. Η ποσότητα αναφέρεται σε πυρήνες και νήματα, η ποιότητα αναφέρεται στη συχνότητα του επεξεργαστή και στο μέγεθος της κρυφής μνήμης. Σε εργασίες όπου η ποσότητα είναι σημαντική, η AMD κάνει εμετό και αναστάτωση, σε εργασίες με έμφαση στην ποιότητα, η Intel ξεσπάει μπροστά.
Οι εργασίες γραφείου / εκπαιδευτικών / πολυμέσων είναι ταυτόχρονα ποσοτικές και ποιοτικές, επομένως και οι δύο εταιρείες προσφέρουν εξίσου κερδοφόρες επιλογές. Εάν πρέπει να παρακολουθήσετε ταινίες σε υπολογιστή, τότε η Intel έχει υποστήριξη για τις απαραίτητες τεχνολογίες/κωδικοποιητές και λειτουργεί εξαιρετικά. Εάν πρέπει να εργαστείτε με ακρίβεια, διατηρώντας το Skype, το Office και τα υπολογιστικά φύλλα σε μία οθόνη, τότε κανόνες πολλαπλών πυρήνων εδώ.
Συνολικά, είτε ένα Pentium για τις πιο βασικές εργασίες, είτε ένα Core i3 για έναν περισσότερο ή λιγότερο γενικό σταθμό, που μπορεί να είναι κατάλληλος ακόμα και για παιχνίδια, αν και σε ελάχιστες ρυθμίσεις. Ωστόσο, αν θέλετε να φτιάξετε έναν υπολογιστή για μερικά χρόνια μπροστά, χωρίς να ξοδέψετε πολλά χρήματα, το Ryzen 1200 θα σας βοηθήσει και θα ξοδέψετε λίγο περισσότερο σε μια μητρική πλακέτα με δυνατότητα overclocking. Αυτό είναι αρκετό ακόμη και για πιο σοβαρά παιχνίδια, για να μην αναφέρουμε άλλες εργασίες.
Εργασίες παιχνιδιού
Επόμενο - εργασίες παιχνιδιού. Η Intel προηγείται εδώ, καθώς το Core i5 βέλτιστο για αυτόν τον σκοπό έχει περισσότερη ισχύ ανά πυρήνα από το Ryzen, και σε αυτήν ακριβώς την παράμετρο βασίζουν οι προγραμματιστές παιχνιδιών τη βελτιστοποίηση τους. Το multi-core και multi-threading του Ryzen 5 θα είναι επωφελές μόνο όταν, ας πούμε, επιβραδύνετε και παίζετε ταυτόχρονα - το i5 θα έχει προβλήματα με αυτό, αλλά το Ryzen - σχεδόν. Ωστόσο, αν είστε καθαρά παίκτης και μόνο οι δείκτες FPS είναι σημαντικοί για εσάς, τότε το πλεονέκτημα της Intel έναντι της AMD θα είναι κάπου στο εύρος του 10-20% για την ίδια τιμή.
Η εργασία με εικονική πραγματικότητα είναι κάτι ανάμεσα σε εργασίες πολυμέσων και gaming. Οι προτεινόμενοι επεξεργαστές εικονικής πραγματικότητας από την Intel δεν είναι λιγότεροι από τον Core i5 της μεσαίας κατηγορίας, όπου χρειάζονται ειλικρινείς τέσσερις πυρήνες. Η AMD, να θυμίσω, έχει τον ίδιο πυρήνα στους πιο οικονομικούς επεξεργαστές, που είναι σε επίπεδο Core i3, που σημαίνει ότι η συναρμολόγηση θα είναι φθηνότερη.
Απόδοση και άλλες εργασίες έντασης πόρων
Αλλά σε ό,τι αφορά τη δουλειά με ένα σωρό πυρήνες και νήματα - αποδίδοντας τα πάντα στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένου - ο Ryzen, συγγνώμη για τις εικόνες, απλώς χτυπά την πόρτα από τα πόδια του και φωνάζει από το κατώφλι "Lyusia, I'm Home!" . Το Core i7/i9 χάνει από το Ryzen 7/Thripper τόσο σημαντικά (από 50% έως 100% διαφορά σε μεμονωμένες εργασίες) που η Intel ξεκίνησε ακόμη και αρκετές εκστρατείες μάρκετινγκ που επαινούν τα «κόκκινα τέρατα» με έναν μάλλον ενοχλητικό τρόπο.
Και ναι, ανακάτεψα το Core i9 και το Threadripper στο σωρό, αλλά μόνο για μία περίπτωση - αν συναρμολογείτε έναν σταθμό εργασίας από την αρχή, δεν είστε ειδικός, αλλά έχετε πολλά χρήματα (και τέτοιοι επεξεργαστές μπορεί να κοστίζουν από $500 έως $1000) . Εδώ, οι λάτρεις του azure πιθανότατα θα πουν, λένε, στο βίντεο απόδοσης όταν είναι ενεργοποιημένη η επιτάχυνση GPU, η διαφορά μεταξύ του Core i7-7700 και, ας πούμε, του Ryzen 7 1700, δεν θα είναι τόσο μεγάλη, 30-40%. Ναι, αυτή είναι η καθαρή αλήθεια... αλλά υπάρχει, όπως λένε, μια απόχρωση. Όχι, όσο τρεις!
Το πρώτο είναι η τιμή. Τα 1700 είναι φθηνότερα, αν και όχι πολύ. Το δεύτερο είναι το δυναμικό overclocking, είναι παραδοσιακά καλύτερο στην AMD, αν και όχι πολύ. Το τρίτο σημείο είναι ότι αν, Θεός φυλάξοι, έχετε κάποια προβλήματα με την επιτάχυνση της GPU, τότε δεν έχει νόημα να πάρετε το i7-7700. Για μένα, για παράδειγμα, στο Movie Studio 13 και στο VEGAS Pro 14, ακόμα και στο Adobe Premiere, η βελτίωση βίντεο δεν λειτούργησε για άγνωστους λόγους - ούτε με την GTX 1050 Ti SC, ούτε με την GTX 1080 Ti. Δεν μπορούσα να το προβλέψω εκ των προτέρων - «θα ήξερα την τιμή, θα έμενα στο Σότσι», αλλά με την πρώτη ευκαιρία θα αλλάξω το σύστημα, αφού δεν πρόκειται να ρισκάρω άλλο. Φυσικά, αυτή είναι μια μεμονωμένη περίπτωση, αλλά αν συνέβη σε μένα, μπορεί να συμβεί και σε εσάς.
Αποτελέσματα κατά επεξεργαστές και εργασίες
Σε βασικές εργασίες, και οι δύο κατασκευαστές είναι εξίσου κερδοφόροι, όσο περισσότερο επενδύεις, τόσο περισσότερα παίρνεις. Στα παιχνίδια, η Intel τραβάει μπροστά κάπου κατά 10-20%, αν δεν συγκρατηθείς - διαφορετικά θα είναι ισοπαλία. Και κατά τη δημιουργία περιεχομένου, το Ryzen σπάει πολύ μπροστά σε όλες τις παραμέτρους. Μοιάζει με νίκη της «κόκκινης ομάδας», και με μια-δυο συμβάσεις είναι όντως έτσι.
Για να ψύξετε το ίδιο 1700 υπό μέγιστο φορτίο, χρειάζεστε ένα καλό ψυγείο αέρα - όπως το Titan Dragonfly 4, κατά προτίμηση με δύο ανεμιστήρες, καθώς και μια καλή θήκη. Και είπα "κάπως", γιατί ο Titan δεν ταιριάζει στην υποδοχή AM4, αλλά ταιριάζει σε τρέχοντες επεξεργαστές Intel, βασικά σε όλα. Θεωρητικά, ένας επεξεργαστής 1700 επιπέδων μπορεί να ψύχεται ακόμη και από ένα στοκ (πλήρη, δηλαδή) ψυγείο, αλλά το πρόβλημα είναι ότι όλα τα επόμενα μοντέλα (1700X και 1800) δεν λειτουργούν καθόλου ψύκτες, και αυτά είναι πρόσθετα κόστη που κάνουν το Ryzen ένα λίγο πιο ακριβό.
Αυτό είναι όλο - ελπίζω να μπόρεσα να απαντήσω στις βασικές ερωτήσεις που σας ενδιαφέρουν. Μπορείτε να βρείτε το υπόλοιπο RN FAQ εδώ.