Όπως και στην κριτική be quiet! Dark Rock Elite, θα βάλω ορισμένες προϋποθέσεις σε αυτό το υλικό. Το θέμα είναι ότι δεν έχει νόημα να εξετάσουμε τον ανώνυμο πυρήνα βίντεο AMD Ryzen 5 7600 ως πλήρης και ...τελική απόφαση. Σε κάθε περίπτωση, αυτή η λύση είναι προσωρινή - είτε για την κατάσταση, ενώ περιμένετε μια πιο ισχυρή κάρτα γραφικών, είτε κάτι δεν πάει καλά με την τρέχουσα και η εικόνα πρέπει να εμφανίζεται σωστά.
Ωστόσο, ως άτομο που πάντα ενδιαφερόταν για, ας πούμε, τις ελάχιστες απαιτήσεις συστήματος για υλικό (και έχω ακόμα ένα παλιό tablet Chuwi με πολλαπλά λειτουργικά συστήματα στο Intel Atom Z8300), εξακολουθώ να είμαι περίεργος για το τι είναι το Radeon Ο πυρήνας βίντεο γραφικών, ή RDNA 2, είναι ικανός για τη γενιά Raphael.
Ανασκόπηση βίντεο του iGPU στην AMD Ryzen 5 7600
Πότε είναι χρήσιμο, πότε όχι;
Πριν ξεκινήσω, ευχαριστώ Κατάστημα ArtLine για το δείγμα που παρέχεται για δοκιμή. Εξήγησα αν αξίζει να πάρετε έναν επεξεργαστή με iGPU στο άρθρο για το AMD Ryzen 5 7500F. Ωστόσο, εν ολίγοις, θα πρέπει να επιλέξετε επεξεργαστές με πυρήνα βίντεο εάν κατασκευάζετε μόνοι σας έναν υπολογιστή και δεν πρέπει να δίνετε προσοχή σε αυτό εάν αγοράζετε από ενοποιητές συστήματος. Τύπος ArtLine.
Γιατί; Γιατί αν συμβεί κάτι στον υπολογιστή σας, δεν θα το διαγνώσετε εσείς. Η ArtLine προσφέρει εγγύηση 38 μηνών, επομένως η εύρεση προβλήματος με την κάρτα γραφικών σας θα είναι δικό τους πρόβλημα και όχι δικό σας. Και γι' αυτό χρειάζεστε πολύ λιγότερο iGPU.
Αναθεωρήστε τις συνθήκες
Οι εργασίες πριν από τα ενσωματωμένα γραφικά AMD Ryzen 5 7600 είναι οι εξής:
- απλή λειτουργία, πληκτρολόγηση, σημεία αναφοράς SSD κ.λπ
- κατανάλωση περιεχομένου πολυμέσων, π.χ YouTube και παρακολούθηση βίντεο από τη συσκευή αναπαραγωγής στον υπολογιστή
- τα παιχνίδια προφανώς δεν είναι μοντέρνα
- δημιουργία περιεχομένου πολυμέσων, δηλαδή απόδοση βίντεο.
Θα κάνω δοκιμές σε be quiet! Dark Rock Elite υπό επιτάχυνση ASUS AI OC, δηλαδή με τις συχνότητες που πρέπει να πάρει το AMD Ryzen 5 7600X για να έχει αντιπροσωπευτικά στοιχεία και για αυτόν τον επεξεργαστή. Γιατί δοκιμάζω καθόλου σε ψυγείο 280 watt - εξηγώ στην κριτική του ψυγείου 280 watt. Ειδοποίηση spoiler - εξοικονομήστε χρήματα. Μια άλλη προϋπόθεση είναι η RAM ή RAM. G.Skill Trident Z5 RGB, 32 GB 6000 MHz CL32, επίσης από την ArtLine.
Δεν θα οδηγήσω το OZP. Θα ενεργοποιήσω το DOCP και αυτό είναι. Φυσικά, η ταχύτητα, η κατάταξη και η καναλοποίηση της μνήμης RAM επηρεάζουν άμεσα την απόδοση του ενσωματωμένου πυρήνα βίντεο, αλλά νωρίτερα η επιρροή ήταν ισχυρότερη. Θα το δείξω σε ξεχωριστό βίντεο αν λειτουργεί, αλλά συνεχίζεται YouTube δοκιμές διαφορετικών ταχυτήτων είναι ήδη διαθέσιμες. Συμπεριλαμβανομένου του Ryzen 5 7600 και συχνοτήτων έως 6000 MHz. Θα σημειώσω επίσης ότι ένα από τα νέα χαρακτηριστικά του Ryzen 7000 με πυρήνες βίντεο είναι η υποστήριξη για USB Type-C AltMod.
Δηλαδή, εάν έχετε καλώδιο ή προσαρμογέα Type-C σε DisplayPort, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το Type-C για την έξοδο της εικόνας. Αυτό δεν είναι πάντα απαραίτητο - για παράδειγμα, στη μητρική μου πλακέτα ASUS ROG Το Strix B650E-E Wi-Fi DisplayPort εξέρχεται ξεχωριστά. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει σε όλες τις μητρικές πλακέτες. Γι' αυτό το τσιπ είναι χρήσιμο.
Εργασίες γραφείου
Σε απλή εργασία, ο πυρήνας του βίντεο συμπεριφέρεται τέλεια. Στην πραγματικότητα, δοκίμασα τον επεξεργαστή στο Cinebench και στους δύο ψύκτες χωρίς διακριτή κάρτα βίντεο.
Επομένως, εάν χρειάζεται να πληκτρολογήσετε κείμενο, καθίστε στα κοινωνικά δίκτυα και γενικά κάντε οτιδήποτε δεν απαιτεί ισχυρή επιτάχυνση με μια κάρτα βίντεο - κρατήστε το, όπως λένε.
Περιεχόμενο πολυμέσων
Περαιτέρω. Αναπαραγωγή βίντεο. Εδώ, απ' όσο καταλαβαίνω, η κατάσταση είναι η εξής. Ενσωματωμένος επεξεργαστής γραφικών RDNA 2, και οποιοσδήποτε ASUS Το TUF Radeon RX 6800, έχει ουσιαστικά την ίδια μηχανή πολυμέσων με την επωνυμία Video Core Next. Αυτός ο κινητήρας, δυστυχώς, παρουσιάζεται σε πολλές εκδόσεις και ακόμη και μια πινακίδα από τη Wikipedia δεν δίνει την πληρέστερη εικόνα. Γιατί; Επειδή στην πράξη, οι κατασκευαστές καμερών και smartphone δεν καθορίζουν πάντα τον τρόπο κωδικοποίησης των αρχείων βίντεο. Και συχνά κωδικοποιούνται ειδικά.
Είχα δείγματα αρχείων από την Canon, 8-bit και 10-bit. Είχα αρχεία Panasonic V-LOG 8 και 10 bit. Και ο πυρήνας βίντεο AMD χειριζόταν ΟΛΑ τα αρχεία βίντεο εκτός από την Canon 10-bit. Αυτό με νευρίασε. Όχι επειδή ο πυρήνας βίντεο δεν χειριζόταν την Canon, αλλά επειδή χειριζόταν τον κωδικοποιητή 10-bit της Panasonic. Το RTX 3080 μου δεν μπορεί να το κάνει αυτό.
Αυτό είναι όλο - ένας έλεγχος αποκωδικοποίησης, δηλαδή "αναπαραγωγή". Η κωδικοποίηση ή "συσκευασία" είναι η διαδικασία δημιουργίας ενός αρχείου βίντεο. Και ο πυρήνας βίντεο AMD Ryzen 5 7600 στο DaVinci Resolve υποστηρίζει τόσο H265 όσο και H264. Δεν φαίνεται να υπάρχει υποστήριξη κωδικοποίησης AV1, αλλά δεν ξέρω καν πώς να το κάνω αυτό στο RTX 3080. Ίσως, αν σας ενδιαφέρει, θα το εξετάσω. Γιατί θεωρητικά είναι πολύ κερδοφόρο.
Δοκιμές σε παιχνίδια
Εδώ η κατάσταση είναι πολύ πιο ενδιαφέρουσα. Γιατί ο ίδιος ο επεξεργαστής δεν δείχνει εξαιρετικό αποτέλεσμα σε όλα τα σύγχρονα παιχνίδια. Αλλά, ας πούμε, όταν παίζετε με bots στο CS:GO 2, το αποτέλεσμα θα είναι χειρότερο από ό,τι σε παρόμοια έργα, επειδή η τεχνητή νοημοσύνη των bots στο συγκεκριμένο παιχνίδι επεξεργάζεται η κάρτα βίντεο και όχι ο επεξεργαστής.
Δεδομένου ότι τα παιχνίδια που παίζω τώρα, το Radeon Graphics Raphael δεν θα ταιριάζει καθόλου - επέλεξα έργα που θα έπαιζα ευχαρίστως, καθώς και νέα, αλλά ενδιαφέροντα παιχνίδια. Κυρίως έργα indie, επειδή ένας επιταχυντής βίντεο πιο αδύναμος από το GT 1030 δεν θα σας επιτρέψει να παίξετε άνετα τα Apex Legends, Starfield ή Battlefield 2042.
Επομένως. Πρώτα απ 'όλα, δοκίμασα τα ακόλουθα παιχνίδια: Fallout 2, Borderlands 2, Songs of Conquest, Vampire Survivors, Elex 2, Ex Machina, The Outer Worlds, Prodeus, Saints Row 4, Superhot, Warhammer 40.000 Mechanicus, We Happy Few, Deus Ex 1, Deus Ex Human Revolution, Dark Messiah of Might and Magic, Age of Empires Definitive Edition та AIM 2: Clan Wars, Legend of Grimrock 2, Dusk, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat, Gothic 2 та Skyrim Special Edition.
Έχω προσθέσει περίπου τα μισά σε αυτήν τη λίστα ξεχωριστά. Όλα αυτά θα είναι σε ξεχωριστό βίντεο, ο σύνδεσμος είναι παρακάτω.
Επίσης, γνωρίζω από τις δοκιμές άλλων κριτικών ότι θα μπορείτε να παίξετε Fortnite, GTA V και Valorant χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα. Ήθελα να δείξω ότι ακόμα και σε έναν πυρήνα βίντεο χαμηλής κατανάλωσης, πιο αδύναμο από το πολύ αδύναμο GT 1030, μπορείτε να παίξετε για χρόνια. Σε πολύ διαφορετικά παιχνίδια. Καινοτομίες, κλασικά έργα, multiplayer ή single player.
Και η συμβατότητα του Radeon Graphics με παλιά παιχνίδια είναι σχεδόν τέλεια. Στην πραγματικότητα, το Fallout 2 και το DOOM 2 ήταν στη λίστα των δοκιμών για αυτό. Τα μόνα δύο παιχνίδια από τη λίστα που ΔΕΝ ξεκίνησαν είναι τα σχετικά νέα Saint's Row 4 και Deus Ex Human Revolution. Οι Valheim, Prodeus και The Outer Worlds είχαν τη χειρότερη εμφάνιση. Το τελευταίο έδωσε περισσότερα από 20 FPS χάρη στην υποστήριξη του FSR, αλλά στα 25 FPS η οθόνη δεν ήταν επαρκής. Μπορώ να παίξω σε αυτή τη λειτουργία, αλλά δεν το προτείνω σε κανέναν.
Επεξεργασία βίντεο
Μια άλλη κατάσταση που μπορεί να προκύψει εάν σπάσει η κάρτα βίντεο - πού να τοποθετήσετε το βίντεο; Και αυτή είναι η τελευταία εργασία πριν από το AMD Ryzen 5 7600 και τον πυρήνα βίντεο RDNA 2 μέσα.
Εδώ αποτίω φόρο τιμής στο πόσο μακριά έχουν φτάσει τόσο οι επιταχυντές βίντεο όσο και τα προγράμματα μη γραμμικής επεξεργασίας από τότε που ξεκίνησα να δουλεύω με Sony Το VEGAS, το οποίο αγοράστηκε από εμένα, παραδόξως, μέσα Steam. Η βελτιστοποίηση για τον πυρήνα βίντεο είναι διαθέσιμη στο 99% των εργασιών στο DaVinci Resolve. Εξαιρέσεις αποτελούν ορισμένα πρόσθετα Fusion και εξειδικευμένα εφέ που απαιτούν, για παράδειγμα, πυρήνες τανυστήρα NVIDIA.
Όσον αφορά την ταχύτητα επεξεργασίας, υπάρχουν μερικά άσχημα νέα και μερικά καλά νέα. Τα κακά νέα είναι ότι κατά την απόδοση του BRAW με Κάμερα Blackmagic Pocket Cinema 4K, με διόρθωση συμπαγούς χρώματος, για ένα λεπτό απόδοσης στην κρυφή μνήμη, ο υπολογιστής ξόδεψε 16 λεπτά σε πραγματικό χρόνο. Και στα πλάνα από Panasonic Lumix S5 IIX, με μείωση θορύβου - περίπου 17. Αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι η απόδοση του ίδιου του πυρήνα βίντεο είναι βασική - και από το γεγονός ότι η μνήμη RAM είναι γενικά πάντα πιο αργή από τη μνήμη βίντεο της κάρτας βίντεο.
Τα καλά νέα είναι τα επόμενα. Ακόμη και ο παλιός μου φορητός υπολογιστής RTX 2080 Max-Q χρειάστηκε περίπου 4-5 λεπτά για να αποδώσει ένα λεπτό παρόμοιου πλάνα. Παρά το γεγονός ότι η κάρτα βίντεο στα παιχνίδια είναι πολλές φορές πιο ισχυρή. Ωστόσο, υπάρχει μια προειδοποίηση - το RTX 2080 είχε 8 GB μνήμης βίντεο και το AMD Ryzen 5 7600 στη μητρική πλακέτα ROG Strix B650E-e Gaming Wifi έχει τυπική μνήμη 512 MB για τον πυρήνα βίντεο, αλλά μπορεί να αυξηθεί. .. έως 16 GB. Όπως έχω, στην κάρτα γραφικών του κορυφαίου φορητού υπολογιστή μου. Και έχω ένα RTX 3080 με 16 GB.
Η δωρεάν μνήμη βίντεο είναι ψέμα
Και είναι πιο σημαντικό από όσο νομίζετε. Φαίνεται ότι όταν ο πυρήνας βίντεο δεν έχει αρκετή μνήμη βίντεο, την παίρνει πάντα από τη μνήμη RAM και θεωρητικά - όσο στη μνήμη RAM του συστήματος, τόσο στο σύστημα και στη μνήμη βίντεο. Στην πράξη, αυτό δεν ισχύει. Και έχω μια θεωρία για αυτό το θέμα. Δεδομένου ότι τα Windows αρχίζουν να χρησιμοποιούν το αρχείο σελίδας ήδη όταν το σύστημα χρησιμοποιεί μόνο το 50% της μνήμης RAM - η προτεραιότητα της σταθερότητας ανήκει στο σύστημα ως σύνολο και όχι σε μεμονωμένα προγράμματα.
Δηλαδή, δεν υπάρχει ΔΩΡΕΑΝ μνήμη αυτή καθαυτή στο σύστημα, εκχωρείται όλη σε πραγματικό χρόνο και αυτή η κατανομή είναι προγραμματισμένη και αλλάζει κάθε δευτερόλεπτο. Δηλαδή, μπορείτε να θεωρήσετε ότι αυτή η δωρεάν μνήμη RAM είναι η RAM που καταλαμβάνεται από ένα αρχείο με την επιγραφή "Δωρεάν", και αυτό το αρχείο "κόβεται" όταν χρειάζεται RAM για κάτι άλλο.
Και, όπως βλέπω στην πράξη - εάν το σύστημα ΔΕΝ απαγορεύεται να χρησιμοποιεί RAM για αυτό το "Δωρεάν" αρχείο, τότε όταν πρέπει να επεξεργαστεί βίντεο, το πρόγραμμα DaVinci αναγκάζεται να αγωνιστεί ακόμη και για αυτά τα "θεωρητικά" δωρεάν gigabyte, επειδή χιλιάδες ξεχωριστές διαδικασίες, φόντο και όχι πολύ
Ναι, το αρχείο swap βοηθά - αλλά η ανοχή των διαφορετικών προγραμμάτων στην επιβράδυνση της δουλειάς τους είναι διαφορετική. Κάποιος θα τριγυρνάει για λίγο, κάποιος θα πετάξει μακριά. Συγκεκριμένα, το DaVinci Resolve κολλάει αμέσως μετά το άνοιγμα του έργου, όταν εκχωρούνται μόνο 512 MB μνήμης βίντεο στο BIOS.
Διαβάστε επίσης: Η νέα υπερπαραγωγή ζόμπι του Danny Boyle "28 Years Later" γυρίστηκε στο iPhone 15
Και όταν διαθέτω 16 GB στο BIOS - είναι σε θέση να αποδίδει στόχους YouTube- έργα και να μην πετούν μακριά. Γιατί αυτή είναι ήδη η προσωπική της μνήμη, την οποία το σύστημα δεν θα αγγίξει. Φυσικά, μπορεί να εξακολουθεί να μην είναι αρκετό για μεγάλα έργα, αλλά δεν πρέπει να τοποθετήσετε μεγάλα έργα στον πυρήνα βίντεο AMD Ryzen 5 7600.
Επίσης, για πλάκα, έλεγξα την ταχύτητα αποθήκευσης βίντεο του DaVinci στη βασική συχνότητα και τους χρονισμούς RAM. Δηλαδή 4800 MTS και χρονισμοί 40-40-40-77. Ο χρόνος προσωρινής αποθήκευσης για ένα λεπτό βίντεο της Panasonic αυξήθηκε κατά 12%, από 17 λεπτά σε 19 λεπτά.
Φαίνεται ότι η αύξηση είναι αισθητή, αλλά όταν μιλάμε για τη διαφορά μεταξύ 3 ωρών και 3 ωρών και 40 λεπτών, για την απόδοση ενός βίντεο, εγώ προσωπικά θα έβαζα προσωρινή αποθήκευση σε μια νύχτα. Επομένως, αυτός δεν αποτελεί λόγο για να μην ενεργοποιήσετε το Expo ή το DOCP. Αυτός είναι ο λόγος να μην κυνηγάμε τη συχνότητα. Γιατί για 7200 MTS, η διαφορά μπορεί να είναι 6%. Με τίμημα σταθερότητας. Προσωπικά δεν το χρειάζομαι, οπότε δεν σας το προτείνω.
Αποτελέσματα για τον πυρήνα βίντεο AMD Ryzen 5 7600
Ναι, αυτός είναι ο πιο αδύναμος πυρήνας βίντεο που μπορείτε να βρείτε στους επιτραπέζιους επεξεργαστές Ryzen σήμερα. Ταυτόχρονα, σας επιτρέπει να παίξετε ένα σωρό παιχνίδια, να εκτελέσετε όλες τις εργασίες γραφείου σύμφωνα με τις προτιμήσεις σας, να υποστηρίζει κωδικοποιητές που δεν διαθέτει ούτε το RTX 3080 μου και να αποδίδει ήρεμα βίντεο. Αργά αλλά σταθερά.
Θα πρέπει να εγκαταλείψετε τα διακριτά γραφικά, χρησιμοποιώντας μόνο ενσωματωμένα; Όχι, δεν αξίζει τον κόπο. Ωστόσο, έχουμε ξεπεράσει μια ορισμένη γραμμή στην ανάπτυξη εξαρτημάτων υπολογιστή, όταν ακόμη και το πιο αδύναμο μοντέλο είναι αρκετά σύγχρονο και τα προγράμματα είναι αρκετά βελτιστοποιημένα - ώστε να μπορείτε να κάνετε σχεδόν τα πάντα. Αργά αλλά σταθερά. Και το σέβομαι πάρα πολύ.
Διαβάστε επίσης:
- Ανασκόπηση Škoda Karoq: ένα μικρό αστικό crossover με έμφαση στην άνεση και την ασφάλεια
- Motorola Edge 50 Pro εναντίον Redmi Note 13 Pro+ 5G: Μάχη των φωτεινών
- Ανασκόπηση σταθμού φόρτισης EcoFlow River 2: Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα του φθηνότερου μοντέλου
Ναι, περίμενε, πώς είναι η νέα πρίζα;;
Ή απλώς μια όμορφη εικόνα για προφύλαξη οθόνης. Ήδη ανησυχώ ότι με κάποιο τρόπο έχασα πάρα πολλές γενιές επεξεργαστών hgg
Η υποδοχή AMD AM5 δεν είναι πλέον PGA, αλλά LGA. Πιο συγκεκριμένα, LGA 1718. Για τι πράγμα μιλάμε;
Αλλά είμαι για το μέγεθος της ομάδας επαφής. Μου έλειψε που έγινε τόσο υγιής))